本片最大的特色就是两个字：刻意.     一是以咖啡串起四条线三个故事，刻意；二是几个故事并不相干却非要互相插入一些道具，比如将咖啡壶插入中国故事里，比如将麝香猫咖啡作为抢劫物件，比如比利时的工厂是中国故事主角的，很刻意；三是台词说教味太浓且极度偏离生活，尤其在中国故事里，非常刻意.     说得客气一点就是斧凿痕迹太过明显，不够自然，说得不客气点，简直就是生拉硬拽，故作高深.     其次就是本片的剪辑太过混乱，三个故事各不相干，主题不同，风格也不搭，非要剪到一起，凌乱不敢，惹人出戏.     再次，节奏的把握也失控了，很拖很慢.     最后说下剧情，开店老头的故事最有意思，但结尾的那场车祸降低了故事张力；打工仔抢劫的故事也还行，可惜她女朋友，包括怀孕的戏份和最后的美好结局着墨不少却对推动故事收效甚微.     天朝的故事简直就是渣渣，无病呻吟.     还是很温情的一部轻喜剧.     抛却刻意喜剧咯吱人的外壳，内核本来是可以很严肃很走心的，一事无成的北京创业和风轻云淡的云南普洱村落.     轻佻的调侃和小品化处理，伤害了可以很文艺的主题.     梁天，还带有些老顽主的雅痞气质，表演是合格的，女主看长了，也挺顺眼，眉眼间很干净崛强，未经风尘；文松，囿于之前小品里娘炮的人设，一本正经起来，还是差些火候；喜剧不成功，文艺没点透，俗不俗，雅不雅.     老一辈喜剧电影的创作观念，拿小品硬怼，有些尬.     父女情，可以表现得很含蓄，深沉，偏偏油了.     最后，父女跑到普洱去加盟人家茶叶店这个事，也过于想当然.     这个片子可以拍的很文艺，很深沉，房子的线索可以作为隐线.     完全可以升格成为一个文艺范的伦理片.     而且梁天自带的喜剧属性，不需要刻意抖落.     父女矛盾的张力也过于表面肤浅了.     一个好内核，被糟践了.     影片改编自真人真事.     讲述了1960年代美国黑人社团黑豹党历史上的真实事件，故事聚焦于Hampton之死，他于1969年被杀，死于芝加哥警察局和FBI组织的一次突袭行动.     警方开了80枪，而“黑豹党”成员一共只开了一枪，这一枪还是来自于一位成员被警方打死后的肌肉收缩.     Hampton与怀孕的未婚妻正在睡觉时，头部被近距离射杀2枪，他当晚被下了药，根本没听见任何警方的动静，死后尸体被拖进小巷中，年仅21岁.     经过审讯，他的死被判定为“正当杀人”，后来在1982年，以185万美元的赔偿数额，达到了民事诉讼的庭外和解.